—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» ёрий Ћужков написал статью о трампомании в –оссии
16-01-2017, 16:45
«агрузка...

Ёкс-мэр ћосквы ёрий Ћужков передал нам дл€ публикации свою новую статью Ч посв€щенную новому президенту —Ўј ƒональду “рампу, надеждам, которые возлагаютс€ на него в –оссию и состо€нию нашей экономики.

ёрий Ћужков написал статью о трампомании в –оссии
фото: јрхив ћ 

ѕрагматик ƒональд “рамп, предприниматель ƒмитрий ћенделеев и неприка€нные туземные Ђмонетаристыї

ЂЕ¬се мечты о справедливости, все просьбы о благосклонности и привилеги€х, обращенные к чужому государству, лишь свидетельство бессили€ страныї.

ƒжонатан —вифт. Ђѕисьма суконщикаї.

I. Ђѕервый и наихудший из всех подвохов Ц обманывать самого себ€ї. Ётот известный ѕринцип ѕитера Ц зарок государственным мужам не воспар€ть над real-politik.

ѕринцип ѕитера и €вление трампомании, похоже, каким-то загадочным образом переплетены. Ќаш политический класс, экспертное, нос по ветру, сообщество, спикеры и заби€ки ток-шоу на “¬, и, по ходу, честной народ в дальних губерни€х гор€чо, на все лады судили-гадали, что у ƒональда “рампа на уме и, так сказать, за пазухой.

 огда у заправил партии —лона руки оказались коротки осадить неуемного Ђнеполиткорректногої “рампа, наши американолюбы нахохлились. ј Ђгосударственникиї, напротив, приободрились.  ак-никак этот задиристый €нки наперед пообещал Ђполадитьї с –оссией.

¬ каждой следующей победе на праймериз, эпатажных высказывани€х “рампа угадывались знамени€. ѕодобно тому, как вещунь€ в пьесе ќстровского возглашала: ЂЕ»дет ≈гор с высоких гор!ї

“риумфальные итоги праймериз в ќгайо и ѕенсильвании будто бы затмили все новые худые вести с »льинки: урезаны и без того куцые расходы бюджета по социальным стать€м. » не скрываетс€: это бюджет Ђзат€нутых по€совї. Ќевольное напоминание о скудной пайке 90-х годов.

» к чему эти шекспировские страсти в наших палестинах по случаю выборов президента в чужой, за океаном, недружественной –оссии стране? Ќе в пример недавние выборы в √осдуму Ц скучные, рутинные, словно в полудреме. ¬ ќхотном –€ду, к слову, за “рампа тоже держали скрещенными пальцы Ц и Ђлибералыї Ђ≈диной –оссииї, и лева€ оппозици€.

Ќад золотыми маковками церквей в «амоскворечье еще только зарделась утренн€€ зорька, как телеграфные агентства разнесли весть: ƒональд “рамп избран-таки 45-м президентом —Ўј. » с этой бессонной ночки во всемирном стане либералов-космополитов, Ђзолотых воротничковї, в офисах от Ћондона до √онконга воцарилась мирова€ скорбь. » наши обожатели јмерики, безутешные и обескураженные, тоже посыпали головы пепломЕ

 азалось бы, позабыть бы нам €рмарочное представление - выборы президента —Ўј. Ќо что-то не получаетс€ отринуть ложные знамени€ трампомании. ¬с€ эта мистери€, в которую, отнекива€сь, вовлеклись и на самых верхних этажах власти, высветила огорчительное, смутное состо€ние российского политического класса, самосознани€ верхов и низов.

ѕосле крымского геополитического разлома мы, наконец-то, встали на путь возрождени€, сколько в наших силах, великодержави€. Ќо, подсознательно, так до конца и не отлепились от —оединенных Ўтатов Ц мировой империи доллара. » все-таки –убикон уже позади, и мы, всем миром, кроме Ђперебежцевї в стан недругов –оссии, прониклись верой, что иной судьбы у нас нет и быть не может.

ѕо умолчанию, наш политический класс словно уверовал, что исход домашней ссоры, с битьем посуды, в американском истеблишменте,  линтон-“рамп, в самом деле имеет дл€ нас, сторонних, судьбоносный смысл и значение.

«аметим, что в ѕекине никакой гор€чки, подобно нашей трампомании, не наблюдалось.  азалось бы, как раз дл€  Ќ– Ц интерес пиковый. ¬едь ежегодный профицит  ита€ в торговле с —Ўј достиг невообразимых 500 миллиардов долларов. ј весь наш внешнеторговый оборот с јмерикой едва 70 миллиардов. “рамп грозитс€ обложить 45-процентной пошлиной ввоз товаров с маркой Ђ—делано в  итаеї. —ловно наперекор тому, что 400 крупнейших американских транснациональных компаний ведут прибыльный масштабный бизнес в  итае Ц новой Ђмастерской мираї. ”ж наверн€ка дл€ стратегов ѕоднебесной исключительный интерес представл€л исход противоборства экономического националиста, в духе јлександра √амильтона, ƒональда “рампа и ставленницы транснациональных компаний, €рой поборницы Ђоткрытых рынковї ’иллари  линтон. «ав€зка интриги Ц крута€ и надолго! ј ведь, со стороны гл€д€, ∆елтый дракон невозмутим.

Ќаваждение трампомании, на мой взгл€д, - косвенна€ улика, что –осси€ все еще не избавилась от мороки ¬ашингтонского консенсуса.  ак четверть века тому назад ельцинисты впр€глись в англосаксонское €рмо, так ниточка пресловутого Ђпартнерстваї до сих пор не оборвана. „то нам проку от того, что “рамп дерзко посулил провести первый за столетие аудит ‘едеральной резервной системы Ц консорциума частных банков? «аправилы ‘–— прочно удерживают в руках глобальную Ђмиссиюї доллара - разоблаченной Ђмонеты-воровкиї. ƒаже цюрихские гномы Ц потомственные мировые банкиры и стр€пчие у ‘–— на побегушках.

Ќа “рампа надейс€, а сам не плошай!

***

II. Е¬ихрь с √удзона достиг “верской-ямской и низверг главу ћинэкономразвити€. Ќе абы кого, безродного, но Ђзнаковуюї фигуру, гайдаровского последыша. ¬ельможа очутилс€ в казенном доме на третий день после избрани€ “рампа. ћздоимца вз€ли с поличным.

јлексей ”люкаев, тертый калач, и в самом деле мнил себ€ неприкосновенным Ђконтрагентомї от ћосквы в отношени€х со ¬семирным банком и ћ¬‘. ” наших Ђлибераловї, которые так и льнут к јмерике, это двоедушие именуетс€ Ђтрансграничной ло€льностьюї.

ѕошли пересуды, что и над другими видными Ђмонетаристамиї в правительстве сгустились тучи. ќднако, погромыхав, гроза улеглась. Ђ—в€то местої в ћинэкономразвитии зан€л еще один Ђвундеркиндї - питомец ¬ысшей школы экономики Ц миссионерского заведени€ јмерики с самых 90-х годов. ћалый бойко зачитывает мантры Ђмонетаризмаї подобно тому, как гоголевские бурсаки распевали псалмы.

ЕЁти строки пишутс€ до инаугурации “рампа. „то на слуху? ќдно врем€ судачили, что наши Ђсиловикиї не на шутку зате€ли облаву на Ђмонетаристовї. √л€дишь, ¬ашингтонский консенсус служивые выкинут в корзину и проч. Ќо мейнстрим еще разок переменилс€. Ќедомолвками заговорили о Ђжелательностиї примирени€ с «ападом. » вновь уповани€, едва ли не убежденность, что с президентом “рампом мы кашу сварим. “рамп Ц воротила, прагматик с деловой сметкой. ѕотому, дескать, скорее всего, отменит экономические санкции против –оссии. ¬осстановит доступ российских банков и корпораций к рынку капиталов на «ападе, запросив встречные уступки ћосквыЕ

ƒескать, не напрасно мы ставили на “рампа. » впр€мь, некоторые непроизвольные идеологические схождени€ наметились. Ќапример, наша обоюдна€ приверженность традиционным ценност€м в пику выхолощенным Ђобщечеловеческимї, тирании Ђтолерантностиї. „то касаетс€ самой политики, то в отношени€х  ремл€ с Ѕелым домом нова€ повестка дн€, пожалуй, неотвратима. Ќе стоит слишком уж обольщатьс€. –азве в натуре €нки душеспасительные порывы, евангельские добродетели и прочие благости, которыми усыпаны речи политиков на  апитолийском холме? Ќа которые так легко повелс€ мещанин √орбачев, по при€тельски прохажива€сь с –ональдом –ейганом по брусчатке  расной площадиЕ  огда на кону верховенство над миром, контроль над рынками, звонка€ монета, €нки пускаютс€ во все т€жкие ради геополитического джек-пота.

”шатом холодной воды дл€ многих, кто глаз не сводил с американских выборов, оказалось известие про ближний круг сторонников, которых президент призвал в Ѕелый дом. “ак сплошь Ђ€стребыї и ультраконсерваторы! “рамп вз€л команду выходцев из большого бизнеса, армии и спецслужб. Ќеоконам- интервенционистам, которые кашеварили на политической кухне Ѕелого дома при Ѕилле  линтоне, Ѕуше-младшем и ќбаме, ничегошеньки не обломилось.

ћежду тем “рамп уже объ€вил о крупнейшей программе перевооружени€ јмерики, усилении €дерной триады. Ѕюджет ѕентагона будет еще больше раздут. ≈сли кто-то до сих пор воображает, что “рамп прот€нет нам оливковую ветвь, то, скорее всего, попадет впросак.

 то бы ни обосновалс€ в Ѕелом доме, национальна€ политика —Ўј неизменно строитс€ на двухпартийной основе. ѕутем закулисных соглашений, сговоров с лоббистами крупнейших корпораций и банков ”олл-—трит.

ЂЅизнес јмерики - это бизнесї - стара€ поговорка оп€ть на слуху. ќдин из близких друзей “рампа с похвалой прозвал его Ђбессовестным дельцомї. » другие качества его натуры победител€, дескать, достойны восхищени€.

“рамп не станет идти напролом. Ќе мытьем так катаньем, поладит с  онгрессом, обе палаты которого теперь контролирует –еспубликанска€ парти€. ≈ще вчера ƒональд “рамп слыл ее пасынком, а теперь ему прочат лидерство. “е, кто на самом деле прав€т јмерикой, остава€сь в тени, исподволь, не сотвор€т ли метаморфозу, перевоплотив ƒональда Ц в –ональда? “о, бишь, второго –ейгана. ”льтраконсерватор –ейган имел имидж ратоборца-ковбо€ в большой политике, а на самом деле был смиренным ставленником мировых транснациональных компаний и ‘ининтерна.

” автора этих строк, промышленника и технократа советской школы, личность “рампа вызывает при€знь. ѕолагаю, его жесткий экономический национализм - не только риторика. » что останетс€ от глобалистского устава ¬“ќ, если президент јмерики и в самом деле €вочным пор€дком введет протекционистские пошлины? »ли если у него хватит решимости упразднить спроворенный ќбамой на живую нитку с подачи Ђглобалистовї, ƒоговор о “ихоокеанском экономическом партнерстве. » такой же, еще покруче, ƒоговор о “рансатлантическом партнерстве. ¬ тексте его нарочно прописана стать€, что в чувствительных экономических и юридических коллизи€х между национальными правительства ≈вропы и транснациональными корпораци€ми суверенитет стран Ц вторичен.

45-й президент —Ўј встанет ли поперек дороги могущественному Ђглобальномуї бизнесу? ѕогл€димЕ

¬ыдающийс€ предприниматель, президент корпорации Ђ райслерї Ћи якокка предостерегал: ЂЕ»збавившись от индустриальной базы, мы можем расстатьс€ с нашей национальной безопасностьюї. “щетно он пыталс€ вразумить бывшего голливудского лицеде€ в Ѕелом доме: Ђќтнимите у јмерики ее промышленные рабочие места, на которых заработна€ плата составл€ет от 10 до 15 долларов в час, и вы подорвете всю нашу экономикуї.

¬ откровенной книге Ђ«аписки менеджераї Ћи якокка полон негодовани€, что мен€лы, вроде —ороса, и лоббисты транснациональных компаний в ¬ашингтоне стрем€тс€ даже Ђускорить ликвидацию нашей индустриальной базыї. ѕримечательно, что автор этих строк точно в таких же выражени€х обличал наших чистоделов от Ђмонетаризмаї - чубайсов и кудриных.

ƒональд “рамп, суд€ по его программной √еттисбергской речи, единомышленник Ћи якокки. „то ни говори, и многим нашим промышленникам близок за€длый Ђновый индустриализмї 45-го президента. ¬ыпадет ли ему удачный жребий воплотить в жизнь завещанные якоккой невостребованные ЂЎесть принциповї промышленной политики дл€ —оединенных Ўтатов?   слову, содержание и смысл их поразительным образом перекликаютс€ с пафосом Ђ«аветных мыслейї нашего ƒмитри€ ћенделеева. ЂЕЅолее промышленные народы Ц наиболее сильные во всем отныне и впредьї.

Еј что если там, в јмерике, и впр€мь круто изменитс€ вектор экономической политики федеральных властей? ∆есткий расчетливый протекционизм вместо прорвы Ђоткрытых рынковї. ѕромышленна€ политика и нова€ индустриализаци€ против пресловутой Ђпостиндустриальнойї экономики. ¬оенное кейнсианство вместо Ђказино-капитализмаї. Ќациональный суверенитет в противовес химере Ђвсемирного государстваї. ѕоследуем ли тогда мы, –осси€, за јмерикой на этом крутом развороте истории? ”ж если ¬ашингтонский консенсус перестанут праздновать в метрополии, где его изобрели и корыстно пользуют? ¬опрос, что и говорить, непростой.

ѕраздное зан€тие - виртуальные ставки на исход президентских выборов в јмерике. ¬ российском обществе, предпринимательских кругах востребован иной, несуетный, зрелый подход к национальной стратегии. ћы за такую Ђматрицуї отношений с јмерикой, ось которой - не Ђценностиї и персоналии, и не велеречивые декларации, но долговременные и выверенные сделки и соглашени€. Ѕизнесмен “рамп слывет непревзойденным мастером заключени€ сделок.

 ак бы то ни было, один человек на капитанском мостике американского корабл€ не волен самовластно править. ѕодобно какому-нибудь √аю ёлию ÷езарю. Ќа поверку, мы имеем дело всего лишь со старшиной прав€щего класса јмерики. ћысль ƒж. —вифта, вынесенна€ в эпиграф этих заметок, может показатьс€ чересчур суровой, даже шокирующей: ЂЕ¬се просьбыЕ о благосклонности и привилеги€х, обращенные к чужому государству, лишь свидетельство бессили€ страныї. Ќет, –осси€ вовсе не немощна. —трана наша изобильна, с избытком наделена всеми ресурсами развити€. Ѕеда только в том, что нав€занна€ англосаксами Ђмонетаристска€ї схима уже четверть века как губит, разор€ет, по миру пускает наше народное хоз€йства, работников, предпринимателей, домохоз€йства.

ЂЕ–оссийска€ экономика находитс€ в предынфарктном состо€нииї, - с полным знанием дела за€вил помощник президента экономист —ергей √лазьев. —во€ рубашка ближе к телу: нарастающий упадок отечественной экономики не насущнее ли дл€ всех нас, чем отголоски пламенной √еттисберской речи ƒональда “рампа? ¬ самом деле, нет в наличии ни одного фактора, который свидетельствовал бы, что наша экономика выправилась, как увер€ют, и вот-вот уверенно пойдет в рост.  аковы, напомним, непременные предпосылки роста ¬¬ѕ. ¬озобновление инвестиций в основной капитал. –астущий спрос домохоз€йств и компаний. ¬озобновление льготного кредитовани€ промышленности. «агрузка свободных производственных мощностейЕ ”вы, ни света, ни просвета не прогл€дывает. Ќапротив, экономика словно застыла на месте. “орговый оборот в ≈јЁ— упал на 40%. ¬ трехлетнем бюджете, сверстанном ћинфином, заложено, нарастающим итогом, 20% снижени€ расходов казны. «арплаты бюджетникам, пенсии, социальные выплаты, с учетом инфл€ции, урезаютс€ безбожно.

Ќа этом безрадостном фоне —бербанк объ€вил о рекордном росте прибыли и, дуплетом, понижении процентных ставок по рублевым и валютным депозитам. «агадка, где √ерман √реф огребает сверхприбыли, когда кругом только и толков, что коммерческие банки Ђзабитыї деньгами под зав€зку, а потенциальные заемщики Ц промышленники перебиваютс€, кто, как может, на скудные оборотные средства.

ЂЕ“ы знаешь, что мне сдаетс€, - всполошилс€ обладавший острым нюхом персонаж рассказа Ѕабел€ Ђ орольї. Ц —даетс€, что у нас горит сажа!ї ќказалось, горел участок полиции за углом. ” нас в экономике тоже Ђгорит сажаї, но кормчие невозмутимы. «ато живущие на скудные зарплаты и пенсии отча€лись, терп€т нужду и страшатс€ тратить заначку в предчувстви€х еще одного 98-го года, когда рубль обесценилс€ втрое.

Ђ¬ербальные интервенцииї подмен€ет ответственную экономическую политику. ЂЕ— нами такого случитьс€ не может!ї - фраза номер один в списке знаменитых последних заклинанийї. (ƒэвид  росби).

***

III. Е√арвардский профессор –ичард ѕайпс, советник президента ƒжимми  артера, автор солидных трудов по истории дореволюционной –оссии, нелестно высказалс€ о Ђнаследственном бессилии буржуазии в –оссииї. ƒол€ правды в этом суждении, наверное, есть.  оли имелась така€ проруха, то, гл€дишь, когда-нибудь непременно скажетс€ вновь. Ќо ни злопыхатель ѕайпс, ни догматики казенного марксизма, ни псалмопевцы Ђсоциализма с человеческим лицомї, увы, не предвидели второго пришествие капитализма в ———–.

ЂЕ¬ернув Ђ€тьї в логотипы возникших из Ђвоздухаї компаний и банков, - остро подметил предприниматель первой волны, ныне известный публицист ¬ладимир ƒанилович ѕопов, - наши буржуа первого поколени€ словно и впр€мь задумали повернуть врем€ всп€ть. ЂЕ акое, милок, столетье на дворе?ї –азве досуг им было задуматьс€ об этом, когда за мешок ваучеров с пылу-жару выкупали сормовские верфи?ї

» эта нехороша€ Ђкармаї происхождени€ олигархической собственности, с иронией подметил ¬. ѕопов, как клеймо на плече ћиледи у ƒюма. » никакими пиаровскими притирани€ми его, дескать, не сведешь.

»так, зло€зычный –ичард ѕайпс, с угла зрени€ англосаксов, распознал Ђнаследственное бессилие буржуазии в –оссииї. ≈сть всем нам над чем поразмыслить в самый канун 100-лети€ ‘евральской буржуазной революции. —мести самодержавие –омановых у √учковых и ћилюковых пороху хватило. ¬се партии ‘еврал€, кроме большевиков, ратовали за капиталистический строй, свободу предпринимательства. ”стремл€ли взоры на «апад. » только горстка большевиков Ц за Ђдиктатуру пролетариатаї. » что? Ќе Ђћарсельезаї, а Ђ»нтернационалї подн€л на дыбы –оссию. ¬ооруженный народ изгнал Ђбел€ковї и интервентов јнтанты.

јвтор этих строк высказал свой взгл€д на ломку всего уклада жизни страны после переворота августа 1991-го года в книге, озаглавленной Ђ–азвитие капитализма в –оссииї. »тоговый смысл: такого пошиба Ђлиберализмї и Ђмонетаризмї, которые ельцинисты силком нав€зали стране, не способен создать развитое рыночное хоз€йство, справные отношени€ труда и капитала.

ћы, в московском правительстве, не покорились Ђреволюционномуї неистовству √айдара и компании. » вырвали-таки у президента ≈льцина Ђохранную грамотуї, пр€мо воспрещавшую „убайсу разграбить ценные промышленные активы столицы. » были уверены, что Ђморальное большинствої на нашей, правой, стороне.

ќт российской компрадорской буржуазии образца 17-го года в эпоху Ђразвитого социализмаї ни живого предани€, ни даже Ђчеренкаї не сохранилось. Ќечего было посадить, на вырост, в перестроечный гумус. Ёто потом уже при Ђмладореформаторахї, откуда ни возьмись, объ€вились потомки заводчиков и купцов первой гильдии. » давай тр€сти ветхими родословными, требовать, €вочным пор€дком, ЂреституцийїЕ

» все же некоторые родовые черты, серм€жные нравы и повадки можно опознать. ¬от каковы они в описании —алтыкова-ўедрина: Ђ¬ насто€щее врем€ российское общество выделило из себ€ нечто на манер буржуазии, новый культурный слой, состо€щий из кабатчиков, процентщиков, банковских дельцов и прочих казнокрадов и мироедовЕ ¬ короткий срок эта тл€ успела опутать все наши пенаты: в каждом угле сосет, точит, разор€ет и в добавок нахальничаетї. ћихаил ≈вграфович оставил потомкам выразительное, гротескное описание нарицательного персонажа, алчного, необузданного, креста на нем нет, - раннего капитализма XIX века. “ак ведь это вылитый теперешний новорусский делец! ЂЅенефициарї фальшивой либеральной реформации от јвгуста 1991 года. Ќасчет Ђразор€ть, точить и нахальничатьї подстать своему предтече. “еперь-то он с сильными мира сего, если не соврал, на короткой ноге. ¬ыучилс€ гутарить о Ђнепон€тномї. ∆ертвует на реставрацию храмов и не разгибает спины на пол€х дл€ гольфа на Ћазурном берегу.

ѕока Ђмонетаристыї сучат свою пр€жу, по всей –оссии-матушке мастеровые, инженеры, дальнобойщики, земледельцы, технократы и изобретатели при скромных зарплатах дело свое прав€т не спуст€ рукава. » маховик русской промышленной цивилизации, худо-бедно, вращаетс€, несмотр€ ни на что. Ёто Ц совсем иной мир, не чета мздоимцам, Ђпроцентщикамї, выскочкам и неучам, которых кличут Ђэффективными менеджерамиїЕ » предприниматель предпринимателю Ц тоже рознь.

»на€, животворна€ де€тельна€ ветвь русского предпринимательства не утрачена. ќна восходит к традиции, образу жизни и дела ѕутиловых, –€бушинских, “реть€ковых и  окоревых. ѕоследний, родом из рачительных старообр€дцев €вл€лс€ и единомышленником, и работодателем самого ƒмитри€ ћенделеева. “ворец ѕериодической системы элементов управл€л нефт€ным прииском воротилы  окорева в Ѕаку. » нан€т был с условием либо сделать добычу прибыльной или вовсе Ђзакрыть делої. ѕервое управл€ющему как раз и удалось.

» вот что еще поведал ћенделеев: ЂЕЅывший министр финансов ћ. ’. –ейтерн на мое утверждение, что вместо 1-2 млн. пудов можно легко довести у нас добычу до сотен млн. пудов и вместо ввоза импортного керосина Ц до вывода огромной массы за границу, заметил, что это мои профессорские мечтани€. ј он и € дожили до осуществлени€ этого мечтани€, потому что рекомендованные меры все же были прин€ты, и государство, и страна вместо сотен тыс€ч стала получать от этого дела дес€тки миллионов рублей ежегодної.

¬ельможа-ретроград оказалс€ посрамлен, а ƒмитрий ћенделеев заверил русских людей: Ђ≈сли капиталЕ тратитс€ на производительный труд, он сам родит богатствої.

ѕросто неверо€тно, но столетие спуст€, другой молодой, дерзкий выходец из Ѕаку, наперекор высокому начальству в столице, косным академическим авторитетам в геологии задалс€ целью доказать великую нефтеносность «ападно-—ибирской низменности. ‘арман —алманов, под угрозой уголовной кары, самовольно погрузил буровые станки на баржи, перебазировал разведочную партию в глухомань севернее “обольска, откуда родом и ƒмитрий ћенделеев. »сторическа€ депеша —алманову от бурового мастера, следом в ћингео: Ђ¬ыброс инструмента на устье скважины!..ї Ќа €зыке промысловиков и разведчиков недр - сильнейший приток нефти, под давлением, из пласта на большой глубине.

“ак ‘арман —алманов открыл одну из крупнейших в мире нефтеносных провинций. ¬последствии создал целую геологическую империю в «ападной —ибири. ≈му и соратникам посчастливилось открыть уникальные —амотлорское и ”ренгойское месторождени€.

‘арман  урбанович —алманов был выдающимс€ предпринимателем, технократом и государственником советской традиции. » вовсе неспроста - непримиримым противником приватизации нефт€ной и газовой индустрии Ц досто€ни€ всей страны.

ѕоток нефти и газа из «ападной —ибири обеспечил ———– ценным стратегическим сырьем на поколени€. Ёкспортна€ выручка от валового вывоза сибирских углеводородов в пр€мом смысле слова позволила стране физически выжить в дес€тилетие экономической катастрофы 90-х годов. » сегодн€ нефт€на€ и газова€ природна€ рента по-прежнему держит нашу сырьевую экономику на плаву.

Ќедавн€€ сделка по продаже иностранному консорциуму 19,5% активов Ђ–оснефтиї дл€ срочной поддержки прохудившейс€ государственной казны Ц это все еще выручка от ћангазеи златокип€щей Ц созданного в ———– нефтегазового комплекса и трансконтинентальной грандиозной инфраструктуры доставки углеводородов.

ƒл€ чего этот исторический экскурс Ц ћенделеев,  окорин, Ѕаку, —алманов, бурова€ под —ургутом, миллиарды тонн сибирской нефти на мировом рынке, залихватский масштаб сделок Ђ–оснефтиї? „итателю, дл€ самосто€тельного размышлени€, мысль ƒмитри€ ћенделеева: Ђ¬есь капитал, затрачиваемый на промышленное предпри€тие, поступает почти всем жител€м страны: земледельцам, продающим землю под промышленное учреждение, рабочим, добывающим сырье и его перерабатывающим, техникам, инженерам, механикам и т. п. » только маленька€ дол€ в виде небольшого процента Ц самому капиталуЕї

***

IV. Ќыне непрошибаемые наши Ђлибералыї сызнова испытывают томление по Ђславнымї 90-м, поют осанну безрассудству доктринера ≈гора “имуровича. » невдомек им, что экономика великой страны под управой этих архаровцев не провалилась в тартарары по единственной, но веской причине. —трану спасли промышленники. ѕод этим € разумею всех, кто не бросил дело всей жизни, не подалс€ барышничать, торговать турецким барахлом на блошиных рынках. ¬сех, кто воспитан в духе советского созидательного индустриализма. » сегодн€ на них - следующем поколении промышленников - мастерах своего дела, смышленых инженерах и технологах, оборотистых менеджерах, головастых сотрудниках отраслевых Ќ»» все еще зиждетс€ экономика.

ѕо строгому счету, наша экономика и по сей день не управл€ема как целостность. Ќи административные, ни рыночные регул€торы не работают. Ќобелевский лауреат ¬асилий Ћеонтьев в ЂЁкономическом эссеї наставл€ет: Ђѕри переходе от длительной стагнации к бурному росту необходимо планированиеї. ƒл€ дворковичей - бранное слово. “отчас в ответ крива€ усмешка: Ђ—пасибо, мы это уже проходилиї. √де, когда, с какой оказией? ¬ столоначальниках —мольного? ¬ американской бурсе, кратких курсах Ђмонетарнойї премудрости, глобалистской измены? ” ћавроди в ћћћ?..

Ќевольно припоминаетс€ бесподобный персонаж русской словесности прошлого века Ц ѕорфиша с его Ђкоротенькойї политической экономией: Ђ«аконы, прав€щие миром промышленности и труда, ѕорфише представл€ютс€ в виде Ђигрыї, в которой нет трепета жизни с ее сытостью и голодомї.

Ќекоторые глубокомысленные высказывани€ главы правительства изумительны по Ђнаходчивостиї, простоте умозаключений.  орреспондент солидной немецкой газеты Ђ’андельсблатї спрашивает ƒмитри€ ћедведева: Ђѕочему за столько лет реформ структура (сырьева€) российской экономики не изменилась?ї ќтвет главы правительства: ЂЕЌельз€ изменить за п€тнадцать лет, ну, невозможно изменить. ќна создавалась 50-60 летї. Ђ’андельсблатї не чета желтой ЂЅильдї, ее почитывают деловые люди, сведущие в экономике.  ак же им Ђвпариватьї столь лукавую ахинею?

Ќа поверку, 50-60 лет и дольше прот€женность длинных  ондратьевских циклов в экономике. ќни завершаютс€ революционной сменой всего мирового технологического уклада. ј структурные изменени€ в валовом продукте стран происход€т, по преимуществу, в пространстве развивающегос€ технологического уклада. ѕосле опустошительной войны, потер€в треть национального богатства, —оветский —оюз полностью восстановил довоенный экономический потенциал к 1949 году. –аньше, чем страны «ападной ≈вропы. » не только восстановил порушенное и утраченное, но создал, заново, новейшие наукоемкие отрасли промышленности Ц комплекс производства €дерного оружи€, передовое ракетостроение, атомную энергетику, массовое гражданское авиастроение, химическую индустрию на мировом уровне. » предприн€л пионерные исследовани€ по термо€дерной энергетикеЕ  расна€ јрми€ еще готовилась форсировать ќдер, а уже начаты были масштабные научные исследовани€ по прикладной €дерной физике, закладывались в сибирской тайге будущие јтомограды. –анний прототип ракеты, на которой √агарин стартовал в космос,  оролев и инженеры ¬¬— испытывали в  апустином яру в конце 40-х годов. » все эти поразительные свершени€ достигнуты между 1945 и 1961-м годами.

—тратегическое планирование, программно-целевой метод, государственна€ дисциплина и созидательный пафос Ц вот что породило –усское чудо.

Ќынешний глава правительства выказал поразительную, обывательскую неосведомленность. —мутное понимание азов экономики и исторического опыта ———–. ”ж сказал бы как есть: задумали отгрохать энергетическую —верхдержаву, жить припеваючи на даровую нефтегазовую ренту, да что-то пошло наперекос€к! “омас ‘ридман, обозреватель ЂЌью-…орк таймсї верном подметил: Ђ„ем больше углеводородной подоплеки в поведении власти, тем меньше самой политики в подлинном смысле этого слова в таком государствеї.

***

V. ЂЕћногонациональные корпорации представл€ют собой замену рынка как метода организации международного обменаї, - недвусмысленно утверждал экономист ƒжон  еннет √элбрейт. јмериканский капитализм он определ€л как Ђпланирующую системуї.  онкуренци€ и самоэксплуатаци€ в монополизированной экономике сохранились, дескать, только в мелком и среднем бизнесе. »ндивидуального предпринимател€, действующего на свой страх и риск, √элбрейт сравнил с существом, которого Ђдо смерти заклевали уткиї.

¬ классическом труде ЂЌовое индустриальное обществої (2004 г.) ƒжон √элбрейт, если судить с позиций наших записных Ђлибераловї, попросту св€тотатствует: Ђќбщеприн€та€ теори€ (рыночный фундаментализм)Е утверждает, что между государственным и частным деловым предпри€тием имеетс€ четка€ граница. ѕоложение этой границы свидетельство того, €вл€етс€ ли данное общество социалистическим или несоциалистическимї. ¬ американском истеблишменте как либералы, так и консерваторы суеверно считают неприемлемым любой союз между государственным и частнымї. Ќа самом же деле, толкует ƒж. √элбрейт, в зрелом индустриальном обществе граница эта Ђне различима и в значительной степени условнаї, а ненавистный (либералам) симбиоз между государственными и частными организаци€ми Ђнормаленї. Ђ—тоит только осознать эту истину, - подводит итог √элбрейт, - и станов€тс€ пон€тными основани€ американской экономикиї.

ƒжон √элбрейт называет американскую экономику Ђпланирующей системойї. ¬сеобъемлющее, сквозное планирование Ц межотраслевые балансы, ресурсы, инвестиции, финансы, коопераци€ Ц вот чем, перекрестно, занимаютс€ бизнес-сообщество и государственна€ бюрократи€. Ќо в писании рыночных фундаменталистов начертано: свободное предпринимательство Ц отныне, присно и во веки веков.

√лава корпорации Ђ райслерї прагматик Ћи якокка тоже на дух не выносил рыночных фундаменталистов на посылках мировых мен€л. ¬ открытую говорил: напрасно поборники рейганомики вбили себе в голову, что планирование Ц Ђзловредный социализмї. » ƒональд “рамп тоже, с правового политического фланга, мечет гром и молнии на фритредеров, заправил транснациональных компаний и ‘ининтерна за то, что они обескровили американскую промышленность. „уть ли не по миру пустили средний класс Ц оплот и гордость јмерики. “рамп без обин€ков ратует за новый американский протекционизм, грозитс€ выйти из Ќј‘“а Ц североамериканской зоны свободной торговли. ”став Ќј‘“ј, с подачи семейки  линтонов, переместил американские заводы и рабочие места по ту сторону мексиканской границы.

 ак же теперь нам, –оссии, с веро€тной сменой мирового мейнстрима с либерального на кейнсианский, играть на одном поле с администрацией “рампа?  оли в правительстве ћедведева и ÷ентробанке - Ђглобалистї на Ђглобалистеї. ј сообщество причетчиков и кадильщиков €зыческого Ђмонетаризмаї профанируют экономическую науку, узурпировали экспертные разработки дл€ единоверцев в правительстве.

 онечно, было бы наивным думать, что “рамп Ц новый –узвельт. » что его политическа€ философи€, программа действий вполне сродни Ќовому курсу. –азные эпохи, обсто€тельства, состо€ни€ умовЕ –азве что схожий контекст событий, нависша€ угроза обрушени€ перегретого фондового рынка. ¬едь и ¬елика€ депресси€ началась с внезапного стремительного обрушени€ курса акций на ”олл-—трит. ¬ одночасье, после дес€тилетий процветани€, американские рабочие, фермеры, мелкие предприниматели изведали голод и отча€ние. ѕризраки того позабытого лихолеть€ вновь витают у домашних очагов в американской глубинке и штаб-квартирах корпораций.

‘ранклин –узвельт провел через  онгресс драконовскую ставку подоходного налога на богатых. Ќаследование крупных состо€ний и вовсе сделал Ђразорительнымї. “рамп, напротив, намерен понизить ставку подоходного налога. ќн политик правого, консервативного толка, но, подобно –узвельту, полон решимости вновь вдохнуть жизнь в американский капитализм. —делать его поджарым, ретивым, неукротимым. ≈му претит мир рантье и мен€л.

***

VI. Ќас всех словно леший водит по кругу, коли политический класс до сих пор одержим все тем же Ђ амо гр€деши?ї смутных 90-х годов. Ёто шумное Ђновгородское вечеї - недопустима€ праздность и легкомыслие перед лицом стремительно разрастающегос€ кризиса не только экономики, но и всех институтов общества и власти.

Ќе слишком ли круто сказано? ƒавайте рассудимЕ ќт злых чар и разорительных т€гот финансового кризиса 2008-2009 годов власть избавилась, без счета трат€ дес€тки миллиардов в долларовом исчислении из резервов ћинфина и ÷ентробанка. —ловно гатили топь тюками ассигнаций, чтобы выбратьс€ на твердь. ј когда пронесло, вернулись на старое Ц Ђмонетаристскиеї вериги дл€ реального сектора промышленности и аграриев. » своего рода уклад богадельни дл€ депрессивных регионов, свод€щих концы с концами с помощью субсидий федеральной казны.

“ак прожили, гор€ не зна€, Ђтучныеї нулевые. Ѕолезни худосочной сырьевой рентной экономики загнали вглубь. » горе горькое не замедлило возвратитьс€, но уже в обличье системного кризиса. ѕрирода его ина€, внутренн€€, самородна€. Ќеспроста он €вилс€ на порог при справной цене баррел€ нефти в 100 долларов. ¬скоре американцы и саудиты обрушили котировки баррел€ до 35 долларов.

¬се нефтегосударства, от ¬енесуэлы до Ѕруне€, едва свод€т концы с концами. ¬еликой –оссии, даже с тем немногим, что уцелело от многоукладной самодостаточной экономики ———–, зазорно равн€тьс€ со странами “ретьего мира. Ёкономист —ергей √лазьев убедительно доказывает, что наличные ресурсы, не утраченные материальные факторы роста, емкость рынка страны позвол€ют экономике расти до 8% в год.

ћинэкономразвити€ и ћинфин, словно нарочно, прописали нам на дес€тилети€ вперед выхолощенную модель экономики, котора€ ни жива, ни мертва. ƒа, мертва€ зыбь до самого 2030-го года. јльтернативные модели развити€ кейнсианского толка как волны разбиваютс€ об Ђантиинфл€ционныеї редуты ÷ентробанка и ћинфина.

ѕосудите сами: рост мирового ¬¬ѕ возобновилс€ лишь благодар€ избыточному предложению Ђдешевых денегї. ћонетарна€ база развитых экономик за последние восемь лет возросла втрое. ¬ —оединенных Ўтатах и ≈— учетна€ ставка Ц менее одного процента. –оссийские денежные власти шествуют путем пр€мо противоположным. ƒл€ них свет клином сошелс€ на сверхзадаче подавлени€ инфл€ции. ¬ жертву принесена динамика экономики. ѕовод дл€ гордыни и мнимое оправдание Ђиздержекї стабилизации - 25-летний рекорд минимальной инфл€ции в 5,8%. ¬осторжествовала почти €зыческа€ вера, что когда инфл€ци€ падет до 4%, самопроизвольно возобновитс€ рост ¬¬ѕ. Ќа самом-то деле инфл€цию разгон€ют монопольные цены и тарифы на базовые товары и услуги Цнефтепродукты, природный газ, электроэнергию, непомерные тарифы –∆ƒ и пожива расплодившихс€ фирм-посредников. Ђѕерманентныеї темные спекул€ции на вольготном валютном рынке вовсе делают сомнительными Ђмонетаристскиеї радени€ Ќеглинной. —удьба рубл€, отпущенного в свободное плавание, в кризисной экономике неисповедима.

ƒжон ћейнард  ейнс предостерегал: ЂЌекомпетентность денежных властей и трудность самой задачи могут привести к тому, что результаты вместо ожидаемых получатс€ пр€мо противоположныеї.  ейнс развенчал догмат Ђмонетаристовї, что Ђнорма процента и объем инвестиций устанавливаютс€ автоматическиї. », как на грех, признанный Ђгуруї либерализма, идеолог глобальных рынков  еничи ќмае, точь-в-точь, о тщете потуг нашего ÷ентробанка катить камень в гору: Ђ≈сли правительство повышает процентную ставку дл€ того, чтобы вз€ть под контроль инфл€цию, то иностранные денежные средства ринутс€ в эту страну и сделают эту политику бессмысленнойї.

Еѕод Ќовый год из јмерики неча€нное известие: ƒональд “рамп переманил в свою команду Ђакулї с ”олл-—трит. ƒл€ наших пламенных Ђмонетаристовї - нехорошее известие. ¬едь нью-йоркска€ фондова€ биржа, соросовска€ Ђмаги€ финансовї - культовые величины. „то-то неладное творитс€ на белом свете? ƒолгих 25 лет, честь по чести, Ђлиберализмї у нас пестовали и пылинки с него сдували. » теперь кичатс€, что Ђмладореформаторыї 90-х, пусть и дров наломали изр€дно, но заложили основы Ђоткрытой экономикиї. Ќеровен час, после смены караула в Ѕелом доме, наши Ђмонетаристыї без страха и упрека, чего доброго из новейшего тренда јмерики выпадут. Ђ ураторыї не станут ли на них коситьс€?

¬прочем, не такое уж пропащее их дело. ¬от и президент, в предновогоднем напутствии, поблагодарил правительство за труды праведные. » особо - четвертьвековой рекорд - низкую планку инфл€ции записал в актив.

 оней на переправе не мен€ют? Ќе тот случай и нет на виду никакой переправы. Ќо по какой-то непостижимой причине правительство ћедведева неу€звимо. ѕравду в глаза, почему все так, а не иначе, высказал еще в 90-е јлександр «иновьев: Ђѕолитические мародеры захватили политическую сферу, а экономические Ц хоз€йство и ресурсыї.

***

VII. ¬ кризисном 2016-м году прибыли ро





«агрузка...
«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы