—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» Ёкономист —ергей √уриев предсказал будущее –оссии
21-11-2015, 14:21
«агрузка...

¬ыступление экс-ректора –ЁЎ, ныне главы ≈вропейского банка реконструкции и развити€, —ергей √уриева Ц безусловно, стало одним из самых интересных событий† сегодн€шнего ќбщероссийского гражданского форума. Ёкономист, эмигрировавший во ‘ранцию после активизации так называемого второго дела ё ќ—а, впервые по€вилс€ на крупном меропри€тии в –оссии.

Ёкономист —ергей √уриев предсказал будущее –оссии
фото: √еннадий „еркасов

ћы публикуем выдержки из доклада Ђ–оль цензуры и пропаганды в современных автократи€хї, который ученый презентовал по скайпу на площадке  омитета гражданских инициатив јлексе€  удрина.

ќб отличии современных недемократических режимов от диктатур прошлого

"≈сли мы посмотрим на нашу страну и вокруг, то поймем, что ситуаци€ с недемократическими режимами за последние 30 лет сильно изменилась.

ѕод словом "диктатуры" мы подразумеваем что-то похожее на сталинский —оветский —оюз или на  итай ћао, где есть режим, который удерживает власть насилием и, как правило, использует идеологию Ц набор принципов, идей, стереотипов, которые позвол€ют отказатьс€ человеку от своих интересов в пользу так называемого блага.

ƒиктаторы прошлого всегда использовали идеологию, в некоторых случа€х не очень хорошо сформулированную, и насилие в больших масштабах. ћы хорошо знаем —талина или √итлера, но даже латиноамериканские диктатуры 60-х 70-х годов людей убивали тыс€чами или дес€тками тыс€ч".

"—егодн€ большинство недемократических режимов отказались от массовых репрессий, остались только точечные репрессии. ¬ ———– оппонентов —талина сажали, сегодн€ такие режимы пытаютс€ сказать: У” нас демократи€, у нас есть выборы и если политики не добиваютс€ успехов, то это только потому, что они непопул€рныФ.

"ƒиктаторы прошлого носили военную форму, потому что режим был основан на власти спецслужб и армии.

—егодн€шние автократы нос€т серые дорогие костюмы и галстуки, они выгл€д€т как гражданские люди и пытаютс€ не запугать общество, а быть попул€рными. ѕотому что сегодн€ у человека, живущего в “урции или в »ране, гораздо больше информации о том, что происходит в ≈вропе или в јмерике.

» этому человеку нужно объ€снить, почему он живет не так богато, как там. ѕоэтому современные недемократические режимы не запугивают человека, а пытаютс€ ему понравитс€, и делают это с использованием информации".

ќ пропаганде, подкупе и цензуре

"ƒл€ того, чтобы такой режим работал, необходимо, чтобы большинство людей думало, что у власти стоит компетентный лидер, что он лучшее, на что они могут рассчитывать.

Ќужно убедить их, что если и есть кака€-то оппозици€, то если она придет к власти, будет хуже. ƒл€ того, чтобы донести этот месседж своим гражданам, режим тратит огромные деньги.

≈стественно, в любой стране есть люди, которые понимают, что это ложь. ≈сли их большинство, то режим заканчивает существование довольно быстро. ≈сли их меньшинство, то у режима есть два рычага, чтобы с ними справитс€: подкуп и цензура.

ѕримером таких режимов можно считать режим Ћи  уан ё в —ингапуре и режим ‘ухимори в перу. ” ‘ухимори был, как бы мы сейчас сказали, глава внутреннего управлени€ ћонтесинос. ќн понимал, что —ћ» Ц это самое главное, он подкупал сенаторов, парламентариев, оппозиционных журналистов и политиков, судей.

“ак как ћонтесинос не довер€л этим люд€м, он брал с них расписки типа Уя такой-то такой-то, получил от ћонтесиноса столько-то денег, за то, что € перейду из своей оппозиционной партии в провластную партию в парламентеФ. ќн записывал свои сделки и на видео.

ѕосле того, как режим рухнул, архив ћонтесиноса попал в —ћ» и теперь мы знаем, что самым главным дл€ него был подкуп медиа. ќн платил миллионы долларов владельцам телеканалов и журналистам.

ƒл€ него самым главным было не столько заставить оппозиционных лидеров замолчать, сколько не показать их по телевизору. ќн говорил, что не важно, случилась или нет пресс-конференци€ оппозиционного лидера, главное, что ее не показали по телевизору, раз ее не показали по телевизору, значит, ее не было".

ќб экономике, холодильнике и телевизоре

"ћы попытались построить теорию о том, сколько могут просуществать такие режимы. ¬озможно, что вполне рациональные избиратели продолжают поддерживать режим, если тратитс€ много денег на пропаганду, цензуру. ћы полагаем, что это не бесконечно".

"Ќарод смотрит и в холодильник, и в телевизор, и у режима начинает не хватать денег, чтобы финансировать и холодильник, и телевизор одновременно.

¬ пропаганде есть два равновеси€: либо режим использует подкуп и пропаганду, соответственно, тратит больше денег и веро€тность его выживани€ выше. Ћибо режим использует пропаганду и цензуру, тратит меньше денег, но веро€тность его выживани€ меньше.

–оссийский режим переключилс€ во второе равновесие. ≈сли главное Ц это не подкуп, а цензура, то вы реагируете на внешние шоки, падают темпы экономического роста, режим реагирует на это закручиванием.

Ќаша теори€ предсказывает, что не нужно ждать либерализации законодательства и оттепели.

≈сли цены на нефть не поднимутс€, то не стоит ждать, что режим просуществует слишком долго. Ѕольшинство граждан поймет, что в холодильнике пусто, несмотр€ на красивую картинку в телевизоре".

ќ военной операции в —ирии

"«ачем нужна война в —ирии? ѕосчитайте, сколько самолетов разместила –осси€ в —ирии - несколько дес€тков. Ётого достаточно, чтобы непрерывно показывать по телевидению бомбардировки позиций врагов сирийского правительства.

Ётого не достаточно, чтобы разбомбить »√»Ћ (запрещено в –оссии - "ћ "). Ёто, скорее, пропагандистска€ война, котора€ нужна, чтобы убедить российских граждан в том, что есть объ€снение тому, почему нам нужно зат€гивать по€са. ћы окружены врагами. Ёти враги есть и на «ападе, и на востоке ”краины, на Ѕлижнем востоке, поэтому не нужно удивл€тьс€, что в холодильнике еда не очень высокого качества. Ќе нужно удивл€тьс€, что цены растут, реальные доходы падают, а экономического роста больше нет".

»сточник: www.mk.ru




«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы