—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» ѕравительству предлагают создать муниципальную полицию
23-11-2015, 21:37
«агрузка...

ѕравительству предлагают создать муниципальную полицию

‘ото: »«¬≈—“»я/¬ладимир —уворов

¬ ќбщественной палате предлагают вернутьс€ к обсуждению идеи о разделении полиции на федеральную и муниципальную, что позволит оптимизировать ее структуру, сделав более мобильной, способной отвечать на внешние и внутренние вызовы. „лен ќбщественной палаты –‘, заместитель председател€ комиссии по безопасности и взаимодействию с ќЌ  ƒмитрий „угунов намерен провести в ќѕ –‘ общественные слушани€, посв€щенные обсуждению этого вопроса, а затем направить соответствующее предложение в ћ¬ƒ.  

ѕо мнению общественника, в 1990-е годы иде€ создани€ муниципальной милиции себ€ не оправдала. –егиональные власти были либо недостаточно компетентны, чтобы содержать свои собственные органы правопор€дка, либо возникали правовые накладки при разделении полномочий федеральной и муниципальной милиции. ¬ итоге эксперимент оказалс€ неудачным.  

Ч ƒва года назад ¬ладимир  олокольцев высказывалс€ против создани€ муниципальной полиции, за€вив, что гражданин Ђпросто с трудом будет понимать, куда ему обращатьс€, и на вс€кий случай будет обращатьс€ туда и сюдаї. Ётот довод нельз€ назвать весомым. ¬ среднем население по стране отличаетс€ достаточно пассивной гражданской позицией и правовой культурой, многие Ђпросто с трудом понимаютї, куда и по какому вопросу обращатьс€ в принципе. Ёти проблемы решаютс€ с помощью правового просвещени€ населени€. ћес€ц-другой разъ€снительной работы Ч и гражданин будет понимать разницу между прокуратурой, ‘едеральной службой исполнени€ наказаний, федеральной полицией и другим ведомствами, Ч отметил ƒмитрий „угунов.  

ѕо его мнению, важнейшим преимуществом муниципальной полиции €вл€етс€ то, что она по самой своей сути призвана действовать в плотной св€зке с населением.     

Ч ≈е руководители должны избиратьс€ местными жител€ми, а встречи граждан и муниципалов Ч проводитьс€ не раз в полгода, а ежемес€чно. ¬с€ работа муниципальной полиции должна оцениватьс€ населением и региональной прокуратурой. ј пока даже в мобильном приложении ћ¬ƒ в соответствующей закладке вы можете только посмотреть на фотографию вашего участкового, узнать его им€ и номер телефона. Ќикакой системы оценок и формы обратной св€зи не предусмотрено. ≈динственный Ђинтерактивї в приложении Ч форма онлайн-обращени€ о происшестви€х. ‘ункци€ нужна€, но далеко не ключева€, Ч добавил общественник.  

¬ подготовленном им в ћ¬ƒ обращении также отмечаетс€, что Ђнеобходимость делени€ Ђпирога правопор€дкаї между муниципальными и федеральными власт€ми сегодн€ остра, как никогда. » чем раньше и разумнее будет сделано это разделение, тем лучше. —егодн€ муниципалитеты способны справитьс€ с охраной общественного правопор€дкаї.  

»нициативу общественника неоднозначно встретили в √осдуме. ѕервый зампред комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ёрий Ќапсо отнесс€ к ней скептически. 

Ч ” нас уже существует структура ћ¬ƒ, котора€ контролируетс€ прокурорскими органами. ƒублировать и тем самым множить структуры в области обеспечени€ безопасности граждан не вижу смысла. —отрудников в органах ћ¬ƒ вполне достаточно, Ч рассказал Ђ»звести€мї ёрий Ќапсо. 

ƒепутат также подчеркнул, что сильно сомневаетс€ в том, что инициатива найдет понимание в правительстве или √осдуме. 

ј член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции ƒмитрий √оровцов, напротив, отнесс€ к идее положительно, отметив, что ранее думска€ фракци€ Ђ—праведлива€ –осси€ї уже предлагала законопроект о создании в стране муниципальной полиции. 

Ч ћы положительно относимс€ к инициативе общественников, к тому же уже предлагали подобный законопроект. Ќа тот момент ћ¬ƒ раскритиковало идею за €кобы Ђдублирующую функциюї муниципальной полиции. ћы уже тогда попытались объ€снить, что законопроект создаст дополнительный институт защиты наших граждан в регионах, Ч подчеркнул ƒмитрий √оровцов. 

„лен —ѕ„, директор ћосковского бюро по правам человека јлександр Ѕрод выразил сомнени€ в эффективности и прозрачности института муниципальной полиции. 

Ч ѕосле прин€ти€ поправок к действующему закону Ђќ полицииї, который продемонстрировал полное отсутствие эффективности, мы сомневаемс€ в результативности практики умножени€ числа институтов, которые будут отвечать за безопасность граждан, Ч за€вил Ђ»звести€мї правозащитник. 

ѕо словам јлександра Ѕрода, только усиление общественного контрол€ за де€тельностью органов внутренних дел позволит получить хоть какой-то результат. ѕри этом он подчеркнул, что помимо контрол€ также требуетс€ и качественна€ подготовка сотрудников ћ¬ƒ.  

¬ ћ¬ƒ сообщили, ведомство рассмотрит предложени€ общественников, когда они будут направлены министерству.

»сточник: izvestia.ru




«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы