—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» ѕрезидент ѕутин услышал ученых, попросивших освободить их от ‘јЌќ
25-07-2016, 17:39
«агрузка...

¬переди Ч ибо ликвидаци€ ненужной надстройки, либо гибель российской науки. Ќа момент написани€ этой заметки под петицией, адресованной президенту страны ¬ладимиру ѕутину подписались уже более 150 самых уважаемых представителей российской науки. Ѕлиже к вечеру в понедельник от президента пришел ответ: он услышал ученых и должен проанализировать ситуацию. Ђћ ї вместе с учеными разбиралс€ в требовани€х, изложенных в ќткрытом письме президенту, опубликованном на сайте ќбщества научных работников.

ѕрезидент ѕутин услышал ученых, попросивших освободить их от ‘јЌќ
фото: kremlin.ru

јвторы начинают письмо с напоминани€ о том, что кризис в российской науке началс€ задолго до ее реформы, с начала 1990-х годов. Ѕедственное финансовое положение дополн€ют все новые и новые Ђреформыї. –езультатом этих, зачастую бессмысленных, инициатив госчиновников становитс€ лишь последовательна€ деградаци€.

–еформу –оссийской академии наук (–јЌ) 2013 года ученые называют Ђсмертельным ударомї.

¬ качестве самых нелепых проектов новых Ђэффективных менеджеровї от ‘јЌќ (к нему в 2013-м году перешли все академические институты) подписанты называют укрупнени€ институтов путем их объединени€ на УмеждисциплинарнойФ основе.

ќтмечаетс€ также другие Ђрезультатыї, достигнутые горе-реформаторами с начала преобразовани€ системы:

- падение авторитета науки в обществе, а российской науки Ц в мире,

- полное разрушение системы управлени€ наукой,

- демотиваци€ и деморализаци€ активно работающих ученых,

- нова€ волна научной эмиграции, особенно среди молодежи,

-резка€ активизаци€ бюрократов и проходимцев от науки,

- уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке.

“ут же академики предлагают р€д неотложных мер по спасению ситуации:

- ¬се права учредител€ научных институтов следует вернуть –јЌ, сделав ‘јЌќ составной ее частью, отвечающей только за хоз€йственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследовани€ми и оценку эффективности работы институтов и их руководства.

- Ќемедленно прекратить разрушительную кампанию по бессмысленной реструктуризации системы существующих институтов –јЌ, проводимой без одобрени€ научного сообщества и без €сного понимани€ целей и задач, равно как и структуры современной науки.

- ¬ывести академическую науку из-под юрисдикции ћинистерства образовани€ и науки. ѕо мнению ученых, следует вообще образовать новое ћинистерство образовани€ и независимый √осударственный комитет по науке и технологи€м (√ Ќ“) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

-  ратно увеличить финансировани€ академической науки.

- ¬ключить активно работающих ученых, пользующихс€ доверием научного сообщества и мировым признанием, в систему государственного управлени€ наукой.

ѕод данным обращением среди 150 подписей сто€т подписи таких известных академиков –јЌ, как ≈вгени€ јлександрова, ∆ореса јлферова, јлександра јсеева, Ћьва «еленого, Ѕориса  овальчука, √еннади€ ћес€ца, јлександра Ќекипелова, ¬иктора ѕолтеровича, ћихаила —адовского, а также 76-ти членов-корреспондентов –јЌ и 18-ти недавно избранных молодых профессоров –јЌ.

ѕресс-секретарь президента ƒмитрий ѕесков сообщил ближе к вечеру 25 июл€, что ¬ладимиру ѕутину доложили о письме более 100 ученых –јЌ, которые высказали озабоченность тем, что ‘едеральное агентство научных организаций вместо чисто хоз€йственной де€тельности претендует на руководство научными исследовани€ми и оценку эффективности работы научных коллективов.

ѕресс-секретарь президента также по€снил, что в  ремле ознакомились с материалами, опубликованными в —ћ» по поводу этого открытого письма и с большим вниманием относ€тс€ к тем озабоченност€м, которые высказаны учеными.

ѕри этом однако он отметил, что в  ремле хорошо знают и об альтернативных точках зрени€, в частности, о позитивных сторонах, которые принесла реформа јкадемии наук. ќн подчеркнул, что сейчас важно проанализировать эти озабоченности на фоне общей картины и клад€ на чашу весов все точки зрени€.

 омментарий президента –јЌ ¬ладимира ‘ортова:

Ђя не подписал это публикацию, потому что был в это врем€ в командировке. ¬ ней отражена главна€ проблема, котора€ обсуждалась уже много раз. ќна возникла тогда, когда возникла реформа и разделение функций управлени€ наукой между –јЌ и ‘јЌќ. “огда было €сно, и президент страны это подчеркивал, что иде€ научной составл€ющей и хоз€йственно-административной будет срабатывать только тогда, когда разделение будет четко организовано. Ётот тезис мы и проповедовали всегда. Ќа деле же, в течение двух лет мы наблюдаем, что наши точки зрени€ с ‘јЌќ расход€тс€, граница между нами становитс€ все более деформированной. Ѕыл придуман принцип двух ключей, который по предложению президента был зафиксирован в форме соглашени€. Ќо сейчас мы видим, что этого недостаточно, поскольку часто сталкиваемс€ с тем, что граница отодвигаетс€ в сторону науки. ‘јЌќ, как нам кажетс€, берет на себ€ функции, которые ему не свойственны. ¬се остальное, написанное в письме €вл€етс€ лишь следствием нарушени€ этого главного принципаї.


»сточник: www.mk.ru


«агрузка...
«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ќ—“ј¬№“≈ ¬јЎ  ќћћ≈Ќ“ј–»… FACEBOOK
ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше, ¬ласти, «ачем,  акие,  огда, ћоскве, ћосквы, ѕодмосковье, ѕочему, ѕутин, ѕутина, –оссии, –оссию, –осси€, ———–, —колько, будет, будут, было, быть, вопрос, врем€, года, году, если, есть, жиль€, какой, люди, метро, млрд, могут, может, можно, после, против, рублей, только, человек, чтобы

ѕоказать все теги