—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» ЂЌеудї за†активность
4-03-2012, 18:45
«агрузка...

ƒо четвертого, предвыпускного курса у бакалавра-слависта филфака —ѕб√” ¬ити ¬оробьева все было в пор€дке. ”чилс€ он в основном на «четверки» и «п€терки», хвостов не имел. » вдруг удар: под занавес, в зимнюю сессию сразу два «неуда». ј когда один из них — по словацкому €зыку — не удалось пересдать с двух положенных попыток, стало пон€тно: отчисл€ют.

¬ принципе отчисление студента, не одолевшего вузовской программы, что называетс€, дело житейское. Ќо в случае с ¬оробьевым есть две особенности, резко выдел€ющие его из р€да прочих. ¬о-первых, из вуза изгон€етс€ выпускник. ј так у нас не делают. ¬о-вторых, ¬оробьев не полный академический лузер, а студент с более чем приличной успеваемостью. ƒаже сейчас, в разгар отчислени€, в учебной части университета его охарактеризовали «ћ » как «среднего студента». “аких, как известно, также не отчисл€ют. «начит, ищи другую причину. » председатель –—— јртем ’ромов ее нашел. Ёто общественна€ де€тельность ¬оробьева:

— ћы считаем, что давление, оказанное на него в течение сессии, угрозы отчислени€ во врем€ обучени€, а затем и его исключение имеют причины, лежащие вне пол€ сугубо академических вопросов. ¬иктор принимает активное участие в защите прав и интересов учащихс€, в борьбе с коррупцией в сфере образовани€. Ќезаконна€ сдача посторонним люд€м площадей в общежити€х —ѕб√”, незаконный перевод учащихс€ вузов на платное отделение, распил бюджетных средств вузов, вымогательство вз€ток — все это проблемы, с которыми он активно боролс€. ћы считаем, что решение аттестационной комиссии —ѕб√” €вл€етс€ ангажированным, необъективным и подлежит отмене. ¬ этой св€зи нами направлены жалобы ректору —ѕб√” и в надзорные органы.

јналогично оценивает ситуацию и сам ¬иктор ¬оробьев:

— — прин€тием закона об особом статусе —ѕб√” в вузе помен€лс€ механизм прин€ти€ решений. Ќовый устав передал полномочи€ демократически избранных деканов и ученых советов факультетов ректору и назначаемым им проректорам. ќни теперь и решают все. јдминистраци€ покончила с коллегиальными решени€ми и выстраивает в университете жесткую вертикаль власти.

¬опрос о всевластии администрации, как убедились студенты —ѕб√”, не праздный. »з лучших общежитий вуза, рассказал ¬оробьев «ћ », «незаконно сделали гостиницу: на места на ¬асильевском острове заселили людей, не имеющих отношени€ к университету, а студентов выкинули в ѕетергоф — два часа в один конец. ƒа еще взвинтили оплату: 3–3,5 тыс. рублей в мес€ц, хот€ по закону она не должна превышать 5% от стипендии. ћы зан€лись этим делом и своего добились: чужих с наших мест убрали, а цены снизились.

Ёти и другие моральные и материальные потери «министров-администраторов», по мнению студенческого активиста, ему сейчас и аукнулись. ќднако руководство вуза придерживаетс€ иной версии.

— Ќа данный момент студент 4-го курса филологического факультета —ѕб√” ¬иктор ¬оробьев не €вл€етс€ отчисленным, — заверил «ћ » куратор филфака, проректор университета —ергей Ѕогданов. — ќт него поступила жалоба на «давление» преподавателей и «необъективное, предвз€тое отношение» при проведении промежуточной аттестации. ѕо этой жалобе в вузе начата проверка: идет сбор по€снительных записок, провер€ютс€ все факты, интерпретируемые студентом как нарушени€. ј до тех пор он остаетс€ нашим студентом и, кстати, председателем студенческого совета филологического факультета. ѕока могу сказать одно: попытки искать мотивы отчислени€ в общественной де€тельности, а не в академических проблемах несосто€тельны. ¬оробьев работает председателем студсовета с ма€ 2011 года. » с тех пор не только относительно успешно сдал летнюю сессию, но был избран, притом единогласно, в ученый совет факультета, что лишь расширило возможности дл€ общественной работы. ѕричина в другом. «а целый семестр ¬оробьев посетил зан€ти€ по словацкому €зыку всего один раз. ј этого €вно недостаточно! ѕри этом проблемы с посещаемостью были у него и раньше — на 1-м курсе. » наверстывать упущенное тогда, кстати, помогали ему те самые преподаватели.

Ќа сегодн€шний день, по словам Ѕогданова, «ситуаци€ выгл€дит так. Ќа первую сдачу данного экзамена в ходе зимней сессии ¬оробьев не €вилс€, объ€снив это своей недостаточной подготовленностью. ѕо итогам второй и третьей попыток пересдачи он получил неудовлетворительные оценки, что и поставило вопрос о его отчислении. —ейчас мы провер€ем правильность процедуры экзаменов, а также справедливость обвинени€ преподавателей в «необъективности» и «оказании давлени€».  стати, провал ¬иктора на комиссии по словацкому €зыку избавил его от необходимости сдавать комиссии экзамен по теоретической грамматике английского €зыка (два предыдущих экзамена ¬иктор сдать не смог, видимо, оп€ть же из-за пропущенных лекций).

«вучит вроде убедительно. Ќо как быть с тем фактом, что половина пропусков объ€сн€етс€ не прогулами студента, а отменой зан€тий по словацкому; а друга€ часть — его участием в заседани€х того самого ученого совета? »ли с утверждением ¬оробьева, что ему «чуть ли не за год до нынешнего „неуда“ говорили на кафедре, ссыла€сь на указани€ „сверху“: не прекратишь эту свою де€тельность — отчисл€т»?

Ќа самом деле, за€вил «ћ » глава независимого профсоюза —ѕб√”, замдекана по учебной работе журфака —ергей —амолетов, «то, что случилось с ¬иктором, — в чистом виде сведение счетов. ≈го пытаютс€ удалить за его активную позицию: сначала — в конфликте вокруг университетских столовых, в 2010 году отданных руководством вуза на аутсортинг и в результате этого непродуманного решени€ вдвое повысивших цены и ухудшивших качество еды. ( стати, именно тогда дл€ защиты интересов студентов и возник студсовет, позже возглавленный ¬иктором). «атем были другие конфликты — университет-то за последние 4 года фактически превратилс€ в руины. ј последней каплей, переполнившей чашу терпени€ ректората, стал запрос в президентскую администрацию о правомочности отказа ректора декларировать свои доходы». (Ќапомним, что ректор —ѕб√” подкрепил право не оглашать своих доходов разрешением, данным ректорам ѕетром I.).

¬прочем, ¬оробьев — не единственный «диссидент», наказанный за критику руководства университета, отметил —амолетов: «–анее была уволена декан журфака ћарина Ўишкина. ѕричем уволена совершенно незаконно, что подтвердило решение суда.  райне жестко, с помощью полиции, в университете пресекаютс€ и пикеты студентов: в р€де случаев реб€т буквально скручивали и доставл€ли в отделени€. ¬от и на последний, проведенный, кстати, в поддержку ¬оробьева 27 феврал€, €вилс€ не ректор, а подразделение полиции. ѕредставьте: 16 силовиков на п€терых студентов. Ёто типичный стиль общени€ руководства нашего вуза со студенчеством». Ќа очереди, похоже, и сам —амолетов: «¬се три года своего существовани€ наш профсоюз находитс€ в жесткой оппозиции к администрации. ћой договор на должность замдекана заканчиваетс€ 31 окт€бр€ 2012 года. ƒумаю, он продлен не будет — и из университета мне придетс€ уйти. Ќо не из нашего профсоюза! ≈го главой € об€зательно останусь, благо законом это разрешено!»

«ћ » будет внимательно следить за развитием событий.






«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы