—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» “орга не†будет: –осси€ не†рассматривает возможность разоружени€ в†обмен на†отмену санкций
16-01-2017, 15:15
«агрузка...

16.01.2017 - 16:06

“орга не будет: –осси€ не рассматривает возможность разоружени€ в обмен на отмену санкций

¬ ћоскве прокомментировали идею избранного президента —Ўј ƒональда “рампа о сн€тии санкций с –оссии в обмен на двустороннее соглашение о сокращении €дерного оружи€.

ѕресс-секретарь президента –оссии ƒмитрий ѕесков призвал дождатьс€ вступлени€ “рампа в должность, но в то же врем€ отметил, что –осси€ в насто€щее врем€ не рассматривает возможность сокращени€ своего €дерного арсенала в обмен на санкционную сделку.

ќтмена санкций Ч не самоцель

јдминистраци€ действующего американского лидера Ѕарака ќбамы ув€зывала сн€тие ограничительных мер против –оссии с полным выполнением минских договоренностей. ¬ступающий в п€тницу на высший государственный пост “рамп в интервью Times и Bild предложил отойти от провозглашенного своим предшественником принципа. 

¬ ћоскве инициативу избранного американского президента восприн€ли весьма сдержанно. ѕесков отметил, что антироссийские санкции Ч это не вопрос российской повестки дн€ как во внутреннем плане, так и в плане общени€ с зарубежными партнерами. 

Ќа вопрос о том, не мен€етс€ ли позици€ ћосквы в отношении сокращени€ €дерных вооружений, ѕесков подчеркнул, что эта тема может обсуждатьс€ только после вступлени€ “рампа в должность президента.

¬ —овете ‘едерации по€снили: дл€ –оссии отмена санкций не €вл€етс€ самоцелью, ради которой надо чем-то жертвовать, тем более в сфере безопасности.

ѕредседатель комитета верхней палаты парламента по международным делам  онстантин  осачев призвал не спешить Ђпридавать словам избранного президента —Ўј ƒональда “рампа о некоем возможном ДразменеФ €дерного разоружени€ на отмену санкций статус официального предложени€ї.

—енатор напомнил, что все это было сказано в интервью как размышление, как вариант. ѕо его мнению, “рамп должен внимательно изучить причины, по которым существенное разоружение в этой сфере так и не стало реальностью.

Ђ≈сли отбросить демагогические (Дагрессивность и реваншизм –оссииФ), то будет очевидным, что одно из главных преп€тствий Ч реализаци€ планов глобальной ѕ–ќ —Ўј, а также последовательные американские попытки обеспечить себе односторонние превосходство по другим направлени€м Ч развитие инфраструктуры Ќј“ќ, обычные вооружени€, высокоточное оружие, беспилотники, милитаризаци€ космосаї, Ч уверен парламентарий.

¬ √осдуме, в свою очередь, призвали не ув€зывать вопросы отмены санкций —Ўј и атомной безопасности.

Ђ—анкции Ч это процесс взаимный, который также в определенной степени оказал свое негативно воздействие и на экономику стран «апада. ѕоэтому обсуждать его необходимо в контексте восстановлени€ конструктивного и прагматичного диалога, как бы непросто это ни былої, Ч считает глава комитета по международным делам Ћеонид —луцкий.

ќднако никакого торга по этому вопросу –осси€ не допустит, уверен первый замглавы оборонного комитета —овфеда ≈вгений —еребренников.

—начала, по его словам, нужно решить этот вопрос и далее двигатьс€ в направлении заключени€ двусторонних договоренностей, представл€ющих взаимный интерес. ѕо мнению политика, возможные соглашени€ об упор€дочении €дерного потенциала Ч это постепенный, пошаговый процесс, Ђкоторый не должен быть св€зан с темой санкцийї.

Ќелогична€ ув€зка

¬ российском экспертном сообществе инициативу “рампа оценили, скорее, отрицательно. √ендиректор –оссийского совета по международным делам (–—ћƒ) јндрей  ортунов считает нелогичным прив€зку отмену санкций к возобновлению диалога по сокращению €дерных арсеналов.

Ђя вижу в за€влении “рампа две проблемы и по крайней мере две не€сности. ¬о-первых, санкции вводились вне св€зи с российскими переговорами по стратегическим вооружени€м. “о есть санкции вводились сначала по  рыму, а потом секторальные санкции в св€зи с ситуацией на востоке ”краины. ѕоэтому прив€зывать санкции к возобновлению российско-американского диалога по стратегическим вооружени€м выгл€дит немного нелогично. ¬се конечно, возможно, возможны ув€зки, но логичнее было бы ввести этот вопрос в контекст урегулировани€ украинского кризисаї, Ч за€вил он –»ј Ќовости.

¬ любом случае, по словам эксперта, за€влени€ “рампа требуют дополнительных разъ€снений.

Ђѕока что эти вопросы остаютс€ без ответа. Ёти за€влени€ важны, потому что отражают приоритеты “рампа, то есть тем самым он говорит, что дл€ него стратегические вооружени€ важнее, чем ”краина, и он готов отменить санкции, если будут учитыватьс€ его приоритеты. Ёто, конечно, сигнал и приглашение к разговору. Ќо вместе с тем это показывает, что необходимо перейти к конкретному обсуждению, на уровне таких за€влений мало что можно сделатьї, Ч заключил  ортунов.

ѕрезидент јкадемии геополитических проблем  онстантин —ивков высказалс€ жестче: по его словам, €дерное оружие на сегодн€шний день €вл€етс€ единственным гарантом безопасности –оссии, и сокращение его арсеналов взамен на сн€тие экономических санкций —Ўј €вл€етс€ неприемлемым.

Ђ¬озможные экономические выгоды от сн€ти€ санкций по сравнению с обороноспособностью страны просто несопоставимыї, Ч сказал эксперт.

ќн полагает, что дальнейшее разоружение –оссии, чей €дерный потенциал сегодн€ находитс€ на Ђкритически низком уровнеї, €вл€етс€ особенно опасным, учитыва€, что другие €дерные державы не собираютс€ сокращать свои арсеналы. ѕо мнению —ивкова, присоединение третьих стран к соглашению, которое в перспективе может предложить ¬ашингтон, сегодн€ невозможно, особенно когда речь идет о  итае, который, наоборот, наращивает свой €дерный потенциал.

Ђ“о, что “рамп делает такие за€влени€, говорит о том, что он продолжает курс ќбамы на дальнейшее разоружение –оссии, и это очень печально особенно потому, что он эту тему ув€зывает со сн€тием антироссийских санкцийї, Ч резюмировал эксперт.

¬прочем, бывший начальник международно-договорного управлени€ ћинобороны генерал-лейтенант ≈вгений Ѕужинский полагает, что –осси€ могла бы прин€ть предложение “рампа и снизить количество боезар€дов с 1 тыс€чи 550 до 1 тыс€чи, но только если в соглашение будут внесены пункты, которые не позвол€т —Ўј получить стратегическое преимущество за счет развертывани€ космических сил и противоракетной обороны. 

ќн добавил, что дл€ оценки инициативы “рампа необходим Ђпредметный разговорї, в ходе которого будут предложены параметры потенциального соглашени€. ѕри этом эксперт отметил, что –осси€ не должна позволить американцам получить стратегическое преимущество в обмен на отмену санкций.

Ђѕока что это безотносительное за€вление ни о чем. ¬о-первых, непон€тно, о каком €дерном оружии идет речь Ч стратегическом или нет. ¬о-вторых, мы не знаем параметры этих сокращений Ч то, что предлагал (президента —Ўј Ѕарак) ќбама, или что-то новое. ¬-третьих, не€сно, какие санкции “рамп собралс€ отмен€ть. » в-четвертых, у нас есть позици€ по дальнейшим сокращени€м стратегических €дерных вооружений, котора€ никак не св€зана с санкци€ми, она заключаетс€ в том, что стратегическа€ стабильность Ч это многокомпонентное пон€тие, а не только наличие —Ќ¬ї, Ч подчеркнул собеседник –»ј Ќовости.






«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы