—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» Ѕревно в†глазу: как†—Ўј†сами вмешиваютс€ в†чужие выборы, а†обвин€ют других
17-07-2017, 21:12
«агрузка...

17.07.2017 - 23:38

Ѕревно в глазу: как —Ўј сами вмешиваютс€ в чужие выборы, а обвин€ют других

¬ —Ўј набирает обороты информационна€ кампани€ против ƒональда “рампа-младшего Ч сына президента.

ћалозначительна€ встреча с адвокатом Ќатальей ¬есельницкой, пробовавшей прощупать команду потенциального будущего президента на предмет отмены Ђзакона ћагницкогої (она активно занимаетс€ этим делом в —Ўј как минимум последние три года), подаетс€ едва ли не как государственна€ измена.

Ќесмотр€ на то что все участники встречи подтвердили, что она практически не имела отношени€ к избирательной кампании, какие-то конкретные вопросы не обсуждались, а к информации ¬есельницкой относительно возможного участи€ ”иль€ма Ѕраудера в финансировании избирательной кампании ’иллари  линтон “рамп-младший интереса не про€вил (мало ли кто кого финансирует, это не преступление), сына президента обвин€ют в том, что он Ђнеправильної и Ђне полностьюї информировал сенат о числе участников встречи. ƒл€ того чтобы драматизировать ситуацию, саму ¬есельницкую называют Ђсв€зной  ремл€ї.

Ётот ход противников президента “рампа последовал сразу за тем, как кандидат на пост директора ‘Ѕ–  ристофер –ей за€вил в сенате, что с удовольствием расследует вмешательство ”краины в американские выборы.

ѕон€тно, что данное за€вление было ходом команды “рампа, сделанным в ответ на многочисленные обвинени€ президента —Ўј в св€з€х с  ремлем и в получении помощи –оссии на выборах.

¬ общем, выборы в —Ўј давно прошли, но команды не столько даже демократов и республиканцев, сколько глобалистов и националистов вопреки американской политической традиции продолжили борьбу без паузы.

Ёто дает основани€ считать, что следующие выборы президента —Ўј, на которых глобалисты попытаютс€ вз€ть реванш за поражение в 2016 году, будут еще более жесткими и гр€зными, а обвинени€ во вмешательстве вновь будут предъ€влены –оссии.

¬ св€зи с этим стоит заранее разобратьс€, кто, когда и как вмешиваетс€ в чужие выборы и бывает ли такое вмешательство легитимным.

Ћюбой человек, след€щий за международной политикой, навскидку приведет не один пример попыток одних стран повли€ть на волеизъ€вление народа (выборы, референдумы) других.

≈вропейские государства активно преп€тствовали официальным лицам “урции агитировать своих граждан, проживающих в ≈—, поддержать на референдуме предложенные Ёрдоганом изменени€ в  онституцию. 

≈— и ”краина агитировали голландцев поддержать на референдуме соглашение об ассоциации.

≈вропейские политики в ходе американских выборов агитировали против “рампа, а ”краина даже пыталась организовать вброс компромата на членов его команды.

Ёто событи€ только последних полутора лет. Ќо можно вспомнить и более давние попытки вмешательства в чужие выборы, носившие не столь безобидный характер.

“ак, например, в 2012 году —Ўј и ≈— требовали, чтобы ¬ладимир ѕутин отказалс€ от выдвижени€ своей кандидатуры на пост президента –оссии. ¬ 2014 году посольство —Ўј в  иеве первым опубликовало информацию, что ѕетр ѕорошенко, чей президентский рейтинг до этого не превышал 1,5%, побеждает всех возможных противников в первом туре с результатом, близким к 56%.

Ётих примеров достаточно, чтобы определить два наиболее часто встречающихс€ формата воздействи€ на результаты чужих выборов.

ѕервый Ч абсолютно легальный, когда иностранные политики агитируют за более удобного дл€ них кандидата или против неудобного. Ќикто не может помешать президенту или премьеру суверенного государства за€вить, что кандидат ’, с его точки зрени€, будет способствовать развитию двусторонних отношений, а в случае победы кандидата ” они резко ухудшатс€.

Ќапример, когда —Ўј за€вл€ли, что президент —аакашвили поведет грузин по пути демократии, что ёщенко интегрирует ”краину в ≈—. или что ѕутин намерен восстановить ———–, они действовали грубо, но вполне легитимно, пыта€сь транслировать населению соответствующей страны свой взгл€д на перспективы развити€ государства при лидерстве удобного или неудобного дл€ них политика.

–оссийское руководство в таких случа€х действует более тонко. ¬се знают стандартную фразу ћ»ƒ и  ремл€, которые на вопросы о предпочтительном кандидате на зарубежных выборах всегда отвечают, что ћосква уважает выбор соответствующего народа и будет работать с любым его законным представителем.

“аким образом –осси€ формально дистанцируетс€ от зарубежных избирательных кампаний.

ќднако публичный разбор внешнеполитических концепций иностранных кандидатов в российском медиапространстве не оставл€ет сомнений в том, кто пользуетс€ симпати€ми российских —ћ» и экспертного сообщества.

«атем соответствующие сигналы транслируютс€ в национальную прессу соответствующего государства работающими в ћоскве корреспондентами. »спользуетс€ также практика организации встреч руководства –оссии с симпатичными  ремлю кандидатами в ходе избирательной кампании.

Ёто не всегда помогает, но никогда не вредит, поскольку –осси€ предоставл€ет возможность соответствующему кандидату самому решать, использовать ли в своей кампании Ђрусский факторї и если использовать, то насколько активно и в каком контексте.

ћетоды легитимного вли€ни€ на чужие выборы, используемые –оссией и —Ўј, отличаютс€ друг от друга, как отличаетс€ шахматна€ парти€ от удара бейсбольной битой.

Ќо тем не менее это законные способы воздействи€ на сознание избирателей. ¬опрос только в эффективности каждого из них. √рубое вмешательство —Ўј зачастую приводит к результату, противоположному ожидаемому. »збиратели негативно реагируют на заокеанские нравоучени€, и неудобный дл€ —Ўј кандидат получает больше голосов, чем собрал бы без их вмешательства.

ќднако —Ўј, как правило, используют нар€ду с легитимными и нелегитимные методы вмешательства в чужие выборы. ѕричем идут они в св€зке.  огда-то давно, пару столетий назад, это также было общеприн€той практикой.

Ќапример, –осси€ и ‘ранци€ неоднократно посылали войска в –ечь ѕосполитую, чтобы обеспечить избрание на королевский престол нужного кандидата. ≈вропа посто€нно воевала то за испанское, то за австрийское, то еще за какое-нибудь наследство, оп€ть-таки реша€, какому представителю какой династии отойдет престол. 

¬ наше врем€ только —Ўј (и еще ≈вропейский —оюз, но только в качестве младшего американского партнера) позвол€ют себе открытое силовое вмешательство в чужой избирательный процесс.

¬ редких случа€х, как в Ћивии, —ирии или »раке, Ђвыборыї провод€тс€ непосредственно американскими вооруженными силами, свергающими неугодных руководителей и привод€щими к власти Ђправильныхї.

„аще вмешательство происходит в формате переворотов (как Ђбархатныхї Ч цветных, так и вполне традиционных, как тот, при помощи которого собирались убрать Ёрдогана).

—обственно, поэтому —Ўј и не используют тонкие стратегии легитимного вмешательства. ¬сем известно, что отказ от учета Ђрекомендацииї ¬ашингтона приведет к попытке силового воздействи€ при помощи активизации внутренней Ђп€той колонныї или с задействованием вооруженной силы.

»менно поэтому до последнего дес€тилети€ считанные страны, кроме –оссии и  ита€, осмеливались отвергать американских ставленников. ј успеха на этом пути достигли только —ири€ и »ран, да и то дорогой ценой.

јмериканский способ воздействи€ на результаты политического процесса можно было бы назвать эффективным, если бы не одно Ђної. —иловое воздействие приводило к дискредитации как самих результатов выборов, так и режима, получившего власть старани€ми —Ўј.

¬ результате он (режим) тер€л возможность держатьс€ за счет внутреннего ресурса, каковым €вл€етс€ доверие народа, и требовал возрастающей ресурсной поддержки —Ўј.

»збыточна€ внешн€€ легитимность, выражающа€с€ в поддержке —Ўј и подконтрольного им коллективного «апада, должна была компенсировать недостаток внутренней легитимности.

ѕока открытое вмешательство происходило точечно, клиентских режимов было сравнительно немного, а авторитет и мощь «апада несомненны, схема работала без сбоев.

Ќо как только вы€снилось, что западна€ модель уже не €вл€етс€ безоговорочно привлекательной, а прозападные политики уже практически не побеждают в честной борьбе, Ђцветныеї и обычные перевороты стали обыденностью, клиентских режимов на шее «апада, который сам начал ощущать ресурсную недостаточность, ощутимо прибавилось, а их эффективность снизилась почти до нул€.

ћеханизм американского вмешательства продолжает действовать, но былых результатов уже не приносит. ј изменить его в сторону большей аналитичности, более тонкой настройки —Ўј уже не могут Ч не позвол€ет структура системы, а также произошедшее за годы господства политики грубой силы вырождение квалифицированных кадров.

ќтсюда и истерика по поводу вмешательства Ђрусских хакеровї в выборы в самих —Ўј. √лобалистска€ элита с ужасом осознала, что утратила контроль не только над чужими, но и над своими выборами.

—тарые механизмы не дают результата. ѕочему это происходит, они не понимают, и поэтому дают единственное доступное им объ€снение Ч Ђкозни  ремл€ї.

Ќа самом деле  ремлю нет необходимости тратить ресурсы на вли€ние на американские выборы. √лобалисты сами, своей провальной, противоречащей интересам —Ўј политикой добились раскола элит и электорального протеста, которые и привели к власти “рампа. 

Ќу, а поскольку пещерна€ и немотивированна€ русофоби€ была отличительной чертой глобалистов, любой альтернативный политик на их фоне выгл€дел бы как русофил и миротворец.

–остислав »щенко

„итайте также: –осси€ Ч страшный враг: в правительстве ”краины испугались ¬ — –‘ и ракетных войск






«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы