—¬≈∆»≈ Ќќ¬ќ—“»
ѕќ»—  –ј—Ў.ѕќ»— 
«агрузка...

» ¬зрывной демарш Ѕарака ќбамы: почему президент —Ўј обвинил –оссию в отказе подписать Ђ€дерную капитул€циюї
24-05-2016, 02:11
«агрузка...

24.05.2016 - 4:00

¬зрывной демарш Ѕарака ќбамы: почему президент —Ўј обвинил –оссию в отказе подписать Ђ€дерную капитул€циюї

Ќакануне визита в японию, где 26?27 ма€ пройдЄт саммит ЂЅольшой семЄркиї, президент —Ўј Ѕарак ќбама в интервью телеканалу NHK неловко попыталс€ поставить имиджевую подножку –оссии, пишет Ђ—вободна€ ѕрессаї.

ѕо его словам, процесс €дерного разоружени€ на планете €кобы застопорилс€ из-за позиции ћосквы, котора€ выражает недостаточную заинтересованность в нЄм.

”ход€ща€ американска€ политическа€ натура, котора€ не только не отработала выданную ей авансом Ќобелевскую премию мира, но и внесла существенный вклад (јфганистан, Ћиви€, —ири€) в расширение послужного списка —Ўј в качестве Ђмирового жандармаї, тем не менее, невозмутимо р€дитс€ в мантию миротворца. ќдновременно Ѕарак ќбама пытаетс€ выставить в негативном свете –оссию.

ѕрезидент —Ўј напомнил, что во врем€ нахождени€ его на президентском посту удалось подписать с ћосквой новый договор о сокращении наступательных вооружений (—Ќ¬-3), что позволило уменьшить €дерный потенциал обеих стран.

Ђћы можем идти вперед, однако пока –осси€ не показала, что у нее есть заинтересованность в том, чтобы делать большеї, Ч за€вил ќбама.

ѕредъ€вив претензии к –оссии, президент —Ўј предпочЄл умолчать о том, что €дерное оружие есть в наличии у других официальных представителей €дерного клуба Ч  ита€, ¬еликобритании и ‘ранции. ј Ђнеофициальної (что уже давно стало Ђсекретом ѕолишинел€ї) Ч у »ндии, ѕакистана, »зраил€ и  Ќƒ–.

ќн также не упом€нул об ещЄ одном обсто€тельстве, которое обесценивает упрЄки высокопоставленных Ђпацифистовї из ѕентагона. ј именно, что как раз Ѕелый дом отказываетс€ присоединитьс€ к ƒоговору о всеобщем запрещении €дерных испытаний.

¬ числе причин, не позвол€ющих ћоскве прин€ть Ђзаманчивоеї предложение ¬ашингтона (отказатьс€ от дальнейшего сокращени€ сил €дерного сдерживани€), нельз€ не отметить и тот факт, что оборонный бюджет јмерики превосходит суммарные военные расходы восьми стран Ч  ита€, –оссии, —аудовской јравии, ‘ранции, ¬еликобритании, √ермании, японии и »ндии.

“ри из них вход€т в блок Ќј“ќ, ещЄ одна (япони€) традиционно находитс€ в орбите вли€ни€ —Ўј. Ёто означает, что разрыв между —Ўј и –‘, в действительности, ещЄ больше.

“акже обращает внимание, что оценка, которую дал Ѕарак ќбама мировой ситуации в области €дерного разоружени€, выгл€дит достаточно двусмысленно.

”читыва€, что обвинительное за€вление было сделано накануне его визита в €понскую ’иросиму, где в результате €дерной бомбардировки в 1945 году погибло около 140 тыс€ч мирных граждан (ещЄ около 70 тыс€ч стали жертвами аналогичного €дерного налЄта в Ќагасаки). Ѕолее того, американский лидер дал пон€ть, что не станет извин€тьс€ за соде€нное его предшественником. Ђ аждый руководитель принимает очень трудные решени€, особенно во врем€ войныї, Ч весьма цинично прокомментировал своЄ решение Ѕарак ќбама. „то спровоцировало волну возмущени€ не только среди €понской общественности, но даже в политических кругах —траны восход€щего солнца.

ƒа и в самих —Ўј прозвище президента ЂЅарак ќбомбаї становитс€ всЄ более попул€рно, о чЄм свидетельствуют карикатуры в —ћ», а также надписи на майках общественных активистов, участвующих в протестных акци€х у Ѕелого дома.

„ем ответит –‘ на размещение американских противоракет в ≈вропе?

¬едущий эксперт ÷ентра военно-политических исследований ћ√»ћќ ћихаил јлександров назвал лукавством призыв —Ўј к дальнейшему сокращению €дерных потенциалов.

Ч ¬ 1945 году ———– находилс€ на пике своей мощи и мог переустроить ≈вропу по социалистическому образцу. “огда «апад, разумеетс€, проиграл бы Ђхолодную войнуї. Ќо у американцев воврем€ по€вилось €дерное оружие, и соотношение сил резко изменилось. —обственно говор€, бомбардировка ’иросимы и Ќагасаки это был акт устрашени€ ———–, элемент психологического давлени€, чтобы запугать советское руководство и ограничить его амбиции.

“о есть, когда —Ўј находились в у€звимом положении (———– доминировал в области обычных вооружений), они вс€чески цепл€лись за атомное оружие, увеличивали его арсенал, разрабатывали средства доставки. ¬ соответствии с доктриной Ђгибкого реагировани€ї Ќј“ќ, котора€ существовала до конца 1980 гг., в ответ на наступление советских войск в ≈вропе јль€нс должен был применить €дерное оружие, постепенно повыша€ уровень эскалации. —начала предполагалось нанести удар по передовым част€м, затем по второму эшелону и, наконец, по стратегическим объектам ———–. ¬ период Ђхолодной войныї ћосква предлагала «ападу осуществить всеобщее €дерное разоружение, однако вс€кий раз ответ был отрицательным.

Ч ћожно предположить, что с тех пор ситуаци€ радикально изменилась, раз американцы предлагают двигатьс€ в направлении обнулени€ €дерных потенциалов.

Ч ѕосле распада —оветского —оюза и роспуска ќрганизации ¬аршавского договора силы общего назначени€ –‘ уступают совокупному потенциалу стран Ќј“ќ.  ак только јль€нс достиг превосходства в области обычных вооружений (примерно в 3?4 раза), западные генералы и политики тут же заговорили о всеобщем €дерном разоружении. ѕросто потому, что ситуаци€ зеркально помен€лась Ч сегодн€ наличие €дерного оружи€ это гаранти€ безопасности –оссии.

Ч ќбладают ли натовцы преимуществом по крылатым ракетам, которые формально не подпадают под действие —Ќ¬-3, хот€ также могут нести €дерные боезар€ды?

Ч ¬ этом плане не всЄ так однозначно. ¬ области тактического яќ –осси€ не уступает, а, возможно, даже превосходит —Ўј. Ёто крылатые ракеты подводных лодок и авиационного базировани€. Ќедавно в нашем арсенале по€вилась стратегическа€ крылата€ ракета Ђвоздух-поверхностьї X-101 (или X-102 с €дерной боеголовкой).

ј на смену несколько устаревшим крылатым противокорабельным ракетам Ђ√ранитї приход€т крылатые ракеты Ђ алибрї, возможности которых были нагл€дно продемонстрированы в —ирии. ѕлюс у нас есть авиационные бомбы, €дерна€ артиллери€, оперативно-тактические ракетные комплексы Ђ»скандерї и много чего ещЄ.

¬сЄ это необходимо дл€ того, чтобы сдерживать Ќј“ќ. ѕоскольку этот блок и численно, и в финансово-экономическом плане значительно превосходит наши возможности.  стати говор€, нужно ещЄ учитывать, что в совокупном натовском потенциале есть ещЄ €дерное оружие ¬еликобритании и ‘ранции, тоже членов блока Ќј“ќ. “ак что, фактически ќбама предлагает нам подставитьс€, согласившись пойти на дальнейшее сокращение —я—.

 Ч Ќе секрет, что —Ўј и јль€нс, в целом, наращивают обычные вооружени€ в ≈вропе. ѕредпринимаютс€ ли ими аналогичные действи€ в области €дерных сил?

Ч ¬ ≈вропе была и остаЄтс€ цела€ сеть баз хранени€ €дерных бомб (например, в ¬еликобритании, √ермании и »талии). јналогичные склады есть в “урции. –ечь идЄт о тактических €дерных боезар€дах (400 единиц). —праведливости ради, яќ в виде €дерных бомб не настолько эффективно Ч натовцам придЄтс€ прорывать нашу систему ѕ¬ќ, котора€ демонстрирует серьЄзные успехи.

ѕоэтому американцы размещают элементы своей ѕ–ќ в непосредственной близости от –оссии. —овсем недавно в румынском местечке ƒевеселу с помпой открыли американскую Ђпротиворакетнуюї базу. —юда уже доставили 24 противоракеты Ђ—тандарт-3ї, но хорошо известно, что в универсальные пусковые установки ћ -41 можно Ђзар€жатьї и крылатые Ђ“омагавкиї с €дерными боеголовками. ј это уже не оборонительное, а наступательное вооружение.   тому же крылатые ракеты это наиболее эффективный способ прорыва системы ѕ¬ќ. јналогичную базу в ближайшие годы планируют развернуть и в ѕольше.

Ч ќзначает ли это, что договор —Ќ¬-3, вступивший в силу в 2011 году, ћосква откажетс€ пролонгировать в 2021 г.

Ч —овсем необ€зательно, что событи€ будут развиватьс€ по такому сценарию. ¬ последние годы в арсенале наших —я— по€вились твЄрдотопливна€ ћЅ– мобильного и шахтного базировани€ –—-24 Ђярсї (с раздел€ющейс€ головной частью), ракета морского базировани€ ЂЅулаваї. ќжидаетс€, что в ближайшие годы на боевое дежурство встанет двухступенчата€ жидкостна€ ћЅ– Ђ—арматї, по€витс€ боевой железнодорожный ракетный комплекс ЂЅаргузинї.

“ак что €дерному паритету ничего не угрожает.   тому же американска€ система ѕ–ќ находитс€ на таком уровне развити€, когда она не может нарушить баланс сил и создать угрозу безопасности –оссии. ’от€ € не исключаю, что в перспективе така€ угроза может по€витьс€. ѕоэтому нам нужно внимательно следить за тем, чем занимаютс€ американцы, и иметь потенциал наращивани€ €дерных сил.  ак только наши военные получат данные о том, что у —Ўј на подходе комплексы, которые способны перехватывать российские ћЅ–, тогда, действительно, придЄтс€ выходить из договора —Ќ¬-3, чтобы наращивать наши —я— как в количественном, так и в качественном отношении.

¬нешней политике —Ўј свойственно редкое лицемерие, считает член комитета √осдумы по обороне ¬€чеслав “етЄкин.

Ч »стори€ показывает, что по отношению к своим геополитическим конкурентам ¬ашингтон примен€ет самые варварские и беспощадные методы расправы. ’рестоматийный пример Ч »рак, куда американцы вторглись в поисках оружи€ массового уничтожени€, которого у —аддама ’усейна на самом деле не было. ¬ борьбе Ѕелого дома за Ђдемократиюї в этой стране погибли 1 млн. иракцев. ѕосле этого предложение своим оппонентам добровольно разоружитьс€ звучит издевательски.

Ћюбые разоруженческие инициативы дл€ американских Ђ€стребовї, притворившихс€ Ђголуб€ми мираї, это всего лишь инструмент ослаблени€ своих соперников. ѕентагон самым активным образом занимаетс€ развЄртыванием системы ѕ–ќ, выводом на качественно новый уровень €дерных сил, а –оссии предлагает остановитьс€.

¬се же знают, каким образом американцы Ђсокращаютї свои стратегические силы. ѕросто снимают боеголовки с ракет и складируют их на базах. ќчевидно, что в случае необходимости они легко могут быть состыкованы и приведены в боевое состо€ние.

Ч ѕоложени€ —Ќ¬-3 позвол€ют заниматьс€ подобным шулерством в сфере разоружени€?

Ч —кажем так, это их Ђвольна€ трактовкаї со стороны властей —Ўј. ќт нас же американцы требуют полностью уничтожать боезар€ды и носители в случае, если они превышают установленную планку. Ќапомню, что договором предусмотрено сокращение €дерных боезар€дов до 1550 единиц, а средств доставки- до 700 единиц. ѕоэтому даже к призывам к обоюдному (казалось бы, честному) сокращению нужно относитьс€ скептически.

ѕосмотрите, что происходит по периметру наших границ Ч американцы, не поклада€ рук, работают над ослаблением сдерживающего потенциала –‘.

Ч  онцепци€ ЂЅыстрого глобального удараї с помощью обычных вооружений это пентагоновска€ Ђстрашилкаї или реальность?

Ч ƒумаю, у —Ўј есть така€ возможность, учитыва€ огромное количество высокоточного оружи€. ≈сть подсчЄты, согласно которым, ¬— —Ўј могут одним залпом запустить до 10000 крылатых ракет. „то позволит в течение часа разрушить всю систему управлени€, центры св€зи, стартовые позиции ћЅ– и т. д.

ѕоэтому, если противники —Ўј и, в первую очередь, –осси€ клюнут на пацифистскую приманку, американские политики не будут долго думать, что делать дальше. ¬ этом смысле проект Ђглобальный нольї следует понимать почти буквально Ч —Ўј с помощью высокоточного оружи€ Ђобнул€тї те страны, которые обзавелись яќ дл€ отражени€ возможной американской интервенции.






«агрузка...
«агрузка...
„»“ј…“≈ “ј ∆≈


ѕиши отзывы получай деньги



» »нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.
 


“≈√»
Ѕольше ¬ласти «ачем  акие  огда ћоскве ћосквы ѕодмосковье ѕочему ѕутин ѕутина –оссии –оссию –осси€ ———– —колько будет будут было быть вопрос врем€ года году если есть жиль€ какой люди метро млрд могут может можно после против рублей только человек чтобы